Verlinkung in Blogroll vs. Verlinkung in Beiträgen
Dieses Thema beschäftigt mich schon seit einiger Zeit. Was von beiden ist wichtiger bzw. bringt mir mehr bzgl. Vernetzung, Sichtbarkeit bei Google, etc.?
Verlinkung in Beiträgen
Vorteil:
Links in Beiträgen besitzen eine hohe Visibility, da sie sich direkt im Text des Beitrags befinden. Dadurch wird der Link besser wahrgenommen und eine höhere Klickrate gegenüber einem Link in der Blogroll generiert. Wenn ein Artikel eines Weblogs verlinkt wird, kann ein Trackback auf dem verlinkten Weblog erscheinen, was wiederum von Vorteil sein kann (Visibility!).
Ein weiterer Vorteil ist, dass ein Link zu einer bestimmten URL mehrmals gesetzt werden kann, z.B. in unterschiedlichen Artikeln. Dies hat zur Folge, dass dieser Link auch mehrmals durch Google indiziert wird.
Nachteil:
Die Links in Beiträgen sind nicht nicht auf jeder Seite des Blogs sichtbar, denn die Artikel werden nicht ständig angezeigt. Nur auf Postdetailseiten sind die jeweiligen Links sichtbar. Des Weiteren können nur URL´s verlinkt werden, die auch thematisch zum Artikel passen.
Fazit:
Links in Beiträgen sind für mich eher operativer Natur, um kurzfristig eine gewisse Visibility in den Suchmaschinen aufzubauen.
Verlinkung in der Blogroll
Vorteil:
Auf jeder Seite des Blogs ist der Link sichtbar. Wenn der Link dann kein NoFollow hat sieht die Sache ganz gut aus. Technorati z.B. zählt dann diesen Link ständig zu der Authority dazu (wird vermutet). Blogroll-Aggregatoren wie Rivva finden Blogrolls auch recht gut.
Nachteil:
Sie wird kaum wahrgenommen. Daher kann nicht mit einer angemessenen Klickrate gerechnet werden. Dazu kommt noch, dass Google diesen Link nur einmal in den Index aufnimmt.
Fazit:
Links in der Blogroll dienen eher zum strategischen Linkaufbau, die langfristig Klickraten durch User generieren soll.
Ich bin mir nicht sicher welche der beiden Varianten mehr Erfolg verspricht, ich denke es ist eine Frage der Strategie…
Weitere Links:
2 Kommentare
Gerd by SEO-News
6. August 2008
Ich denke, da liegt die Unsicherheit bzw. Frage liegt schon im Titel!
Was willst du erreichen? Klicks oder gute Positionen in den SERP’s?
Links in Beiträgen sind sehr natürlich und sehr relevant. Ein guter Artikel rankt auch nach längerer gut und bringt Besucher. Und man kann ihn ihn ja auch später “reaktivieren”. Trackbacks kommen nicht immer zurück, und nicht immer mit follow.
Ein Link in der Blogroll hat (meist) mehr Stärke und der aufmerksame Besucher schaut sich diese auch an.
Ich könnte jetzt den Titel für mich überarbeiten: Besser ein kurzes Posting über einen Artikel in einem anderen Blog verfassen und einen Trackback setzten oder einen Kommentar schreiben, wobei sich Probleme mit dem “Name”-Feld ergeben?;-)
Meine Auffassung ist nach wie vor: Suchmaschinen und Benutzer lieben Natürlichkeit, also einen Mix der verschiedenen Varianten!
Sylvio
7. August 2008
Die Mischung machts! Das sehe ich genau so. Man sollte überlegen welche Links in die Blogroll oder in die Artikel sollen. Klar, es ist abhänging von Content. Redaktionelle Links haben z.B. in der Blogroll nix zu suchen…
Einen Kommentar schreiben zu “Verlinkung in Blogroll vs. Verlinkung in Beiträgen”